Indietro

Dichiarazione di voto su Euromed

20/05/2010

Dichiarazione di voto
presentata dall'on. Vito BONSIGNORE

sulla Relazione: Vincent Peillon (A7-0133/2010)
Relazione sull’Unione per il Mediterraneo
[2009/2215(INI)]


image id=8Con voto favorevole alla relazione Peillon, abbiamo tutti riconosciuto che il bacino del Mediterraneo è un’area d'importanza cruciale e che, in un mondo multipolare e interdipendente, i grandi insiemi regionali integrati, quale quello del Mediterraneo, saranno meglio in grado di rispondere alle sfide sociali, culturali, economiche, ambientali, demografiche, politiche e di sicurezza.

Il Mediterraneo riunisce in colpo solo tutte queste sfide, che sono cruciali per la stabilità di tutta la regione e che richiedono un'azione sinergica e decisa.

Il prossimo incontro a Barcellona, i Capi di Stato e di Governo Euromed si riuniranno nuovamente per una valutazione dei progressi fatti dall'Unione per il Mediterraneo.

Tre sono, a mio avviso, sono le considerazioni politiche che in quella circostanza debbano essere fatte:

a. la lentezza con cui si dà seguito alla costruzione dell'impianto istituzionale, a suo tempo deciso a Parigi, e la mancata valorizzazione della dimensione parlamentare rappresentata dall'APEM, 

b. l'insufficienza delle risorse finanziarie e delle sinergie messe in campo. Pur riconoscendo i progressi e il grande impegno concreto di alcuni dei nostri Paesi, tra cui l'Italia, resta comunque timida la forza d'impatto complessiva dell'UpM per creare un'area di prosperità economica,

c. la difficoltà ad affrontare risolutamente questioni quali pace, stabilità e sicurezza, presupposto indispensabile per dare al UpM una dimensione politica ed una unità di intenti.